Independencia Judicial
La importancia de la selección de magistrados
La independencia del poder judicial es una condición indispensable para la existencia de un Estado democrático de Derecho. Varios instrumentos internacionales, así como la jurisprudencia interamericana, establecen la independencia del poder judicial respecto de los otros poderes del Estado. La independencia judicial es, a la vez, un principio esencial para garantizar el respeto de los derechos humanos.
El sigilo en Costa Rica sobre la otra elección
En este artículo, analizamos la independencia judicial en Costa Rica en el contexto del proceso electoral del 20134.
Según el artículo, "No deja de ser simbólico que la prensa esté dedicada a cubrir el proceso electoral de febrero de 2014, mientras la selección de los próximos magistrados constitucionales ha quedado traspapelada".
Un intento frustrado en Argentina. La reforma de la ley del Consejo de la Magistratura y la independencia judicial
El presente artículo, sin pretender agotar la discusión ni considerar todos los aspectos relacionados con la Ley 26.855 del Consejo de la Magistratura de 2013 en Argentina, que cristalizó la propuesta de reforma del Ejecutivo Nacional, dentro del marco de lo que se ha denominado la democratización de la justicia, analiza por un lado los aspectos más controversiales de esta ley y, por el otro, los argumentos utilizados por la Corte Suprema para declarar la inconstitucionalidad de parte de su articulado.
Prevalece la selección política en los nombramientos judiciales en América Latina
En este informe, analizamos cómo prevalece la selección política en los nombramientos judiciales en América Latina.
Como resultado de las reformas de la justicia emprendidas en los últimos treinta años en América Latina, los nombramientos judiciales han pasado por diversos procesos de despolitización. Pero todavía hay una necesidad urgente para separar los nombramientos de los oficiales judiciales del poder político. En quince de los dieciocho países examinados en este informe, intervienen instancias políticas en el nombramiento judicial.
El desafío de seleccionar a los mejores. La selección de altas autoridades judiciales en Estados Unidos, Europa y Asia
Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada. Los casos de Argentina, Colombia, Ecuador y Perú
Informe presentado en audiencia: Independencia judicial y prisión preventiva en las Américas - 147 Período de Sesiones CIDH
Este análisis fue presentado durante una audiencia temática regional durante el 147o Período de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en marzo de 2013; la audiencia analizaba la falta de independencia judicial y su impacto en
#17 Selección de miembros de altas cortes e independencia judicial
El 2012 fue un año difícil para la independencia judicial en América Latina. Diversos acontecimientos evidenciaron la injerencia indebida de los poderes ejecutivo y legislativo en la labor de los jueces y los tribunales de la región. Por el creciente rol que viene desempeñando la justicia constitucional, los ataques a las salas o cortes constitucionales, especialmente en Centroamérica, fueron los más evidentes.
Informe presentado en audiencia: Independencia judicial y Estado de Derecho en Centroamérica - 146 Período de Sesiones CIDH
Este informe fue presentado durante un audiencia temática de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el Estado de Derecho e la independencia judicial en Centroamérica, durante el 146